1DX 測試與試用心得 (個人心得 - 僅供參考)

2012 07/14

感謝A-GATE兄..借我1DX可以進行簡短試用與測試

昨晚9點多拿到1DX.... 工作忙完後...晚上12點開始測試1DX .... 因為時間有限

所以幾乎整晚沒睡... 直接測試到天亮


把握簡短的時間... 進行 1DX   1Ds3  1Ds2  老中青三代的比對與測試




首先先來看看1DX的反光鏡構造

之前我曾經分析過 1Ds3 與 1D3  1D4 對焦系統不穩定會亂飄的問題

我的推論如下

1D的對焦系統... 採用的是圓弧形的副反光鏡.... 可以修正周邊到中央對焦點路徑不等長的問題...提昇周邊對焦點的準確度

此圓弧的副反光鏡設計..... 從底片機的1V 到  1D  1Ds  1D2   1Ds2 (大兔)....都沒問題

直到 1D3  1Ds3 開始....出現了對焦系統會不穩定(前移亂飄的問題)

問題可能出在於...從1D3  1Ds3開始... 周邊對焦點從一字感應器...改成十字感應器

十字感應器比較敏感... 周邊十字對焦點的影像是從圓弧副反光鏡投射到感應器內.... 圓弧的位置(越周邊...弧度越大)...導致十字感應器的某一端對應的是圓弧曲度的投射影像

導致會產生怪異的前移不穩的問題....  中央點還算準...周邊點有前移亂飄的不穩定現象

簡單的形容  就是把極敏感的爆裂物..放在極端的位置(高溫 或是 高壓的地方)......導致很容易引爆


當時我就大膽推論.... Canon的1D3 1Ds3機身對焦系統出現如此大的BUG....幾次原廠招回..也只能改善問題不能根治

1D4 新機就有改善...但是還是沒辦法根治

唯一的解決方法

就是把副反光鏡改成平面的.... 將十字的對焦點...從周邊移到中央位置區域....   唯有這樣才能解決 1Ds3  1D3的對焦系統設計不良的問題

(Nikon 專業機身 與 5D  5D2  5D3  副反光鏡都是平的)


所以當時我就大膽預測.... 1DX的對焦系統一定會完全捨棄原有的1D對焦系統.... 幹掉重練

副反光鏡應該會從圓弧狀改成平面的


拿到1DX....第一件事就是拔掉電池.... 掀開反光鏡看一看




果然與我推論的一樣....副反光鏡由圓弧狀改成平面的


 

 



比對一下之前1D機身的圓弧狀副反光鏡

 

 

 



被我料中.... 心中有無限的感慨

看看反光鏡裡面的結構與螺絲



 



與之前的1D結構都不一樣

重點是.....沒有任何一顆偏心可調整的六角螺絲

所以說.... 如果以後1DX大量拍攝後導致反光鏡磨損歪斜.....部分對焦點開始不穩不準

我們就無法用六角板手...自行調焦機身...

不知道是該哭還是該笑

難道Canon設計出了一款永不磨損與歪斜的反光鏡組....拍攝幾十萬張後依然很準

還是以後如果拍到不準後.... 只能送到Canon做軟體調焦 或是換全新的反光鏡組?


1DX的快門聲音很獨特.....

比1Ds3 大聲 有力.... 彷彿是在一個很大密閉的空間內敲擊的聲音.....悶悶的...聲音沒有預期中的安靜

反光鏡的震動抑制...並沒有想像中的好....

請觀看1DX快門聲音的影片  -  單張拍攝  - 快速連拍 - 慢速連拍 - 靜音快門
http://www.youtube.com/watch?v=W2pwBQe_8dE



請觀看1Ds3 快門聲音的影片  -  單張拍攝  -連拍 - 靜音快門
http://www.youtube.com/watch?v=TYt_RgYMQrU



請觀看1Ds2 快門聲音的影片  
http://www.youtube.com/watch?v=wUDQLXw5PbQ




首先來測試1DX的對焦準確度與穩定性

135L 拍攝5~7公尺的物體


我反覆測試多個對焦點... 左側  右側  中央   上方  下方

反覆對焦

結論是.... 基本上每個對焦點的準焦度大約都在95%以上

每個對焦點反覆對焦的穩定度也在90%以上

整體來說.... 算是一個很穩定值得信賴的對焦系統...

或許以後會有許多人對於1DX的對焦系統有很多讚揚與吹捧

我的看法是.... 花20萬買一台專業機身

每個對焦點要很準 很穩...這本來就是最基本的一件事

當時我花28萬買全新的大兔..也是每個對焦點都很準很穩


多數人對於1D等級的對焦系統沒信心

是因為 1Ds3 1D3的問題所導致

當時我花24萬買 1Ds3 只有中央點準...周邊點會不定期的前移..... 這才是可悲的地方

更可悲的是...Canon到現在都沒有給我們這些花錢買1Ds3 1D3的烈士一個徹底的解決方案

有關1Ds3 的心得請看
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=41966&extra=page%3D1

http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=343&extra=page%3D6


因為有多數的烈士犧牲.... 才有現在全新對焦系統的1DX

所以1DX的對焦準確與穩定....只能用平常心看待

這本來就是20幾萬機身的應有表現..... 而不是Canon給予的恩寵


1DX的對焦系統確定沒問題後...接下來就是準焦的測試



以下所有的測試  1DX - 中性相片風格  銳利度 7 (如果是預設值  標準 銳利度3  畫質實在太軟了)

1Ds3  - 中性相片風格  銳利度 7 (大三使用中性相片風格...可以啟動RIT的處理引擎...呈現高光細節)

1Ds2 - 銳利度5 (對於大兔而言...銳利度5有點偏高.... 最佳的銳利度應該是3~4.... 因為其他兩台..銳利度都是最高...所以大兔也調到5)


1DX 與 1Ds3  關閉機身所有的優化選項 - 這樣才能看出真正的畫質   (自動亮度  抹雜訊  高光優先)


以上三台機身....都是機身L JPG直出



拍攝千元鈔票

135L  光圈全開 2.0

對焦處裁切

1DX 


原圖
http://i.minus.com/ig7oLnBL3gaeJ.JPG

 




1Ds3


原圖
http://i.minus.com/iwPYCwFskkTHm.JPG

 



1Ds2


原圖
http://i.minus.com/iA2ZP0Hn9bMty.JPG

 




三台看起來沒有什麼很明顯的差異


接下來測試高光細節

1DX是否保有RIT的優異高光細節?

請看我之前的推論 - 理論上 5D3 與 1DX都沒有RIT
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=41864&extra=page%3D2



縮圖


1DX裁切


原圖
http://i.minus.com/iDOqZRs8wyLks.JPG




1Ds3 裁切


原圖
http://i.minus.com/iuhE1JL0oF2Mf.JPG



1Ds2裁切
 



原圖
http://i.minus.com/iuhE1JL0oF2Mf.JPG

 




可以看出1DX已經沒有RIT的高光細節了


接下來看更明顯的差異

模擬拍攝婚紗.... 拍攝婚紗...高光細節的差異就會更明顯

找一件類似婚紗的白色衣服


1DX


原圖
http://i.minus.com/iJN95Qhk1nbyi.JPG

 



1Ds3


原圖
http://i.minus.com/iJSX6X8cxQLnC.JPG

 



1Ds2


原圖
http://i.minus.com/ibnGzt3ez0Q9Me.JPG

 





金屬材質的比對 - 請看左側 圓伍 字體的高光


1DX


原圖
http://i.minus.com/ibqvHpb3MPrQOU.JPG

 



1Ds3


原圖
http://i.minus.com/ibLtwk85WWQnF.JPG

 



1Ds2


原圖
http://i.minus.com/iT5nMfFxhuixN.JPG

 





請看EOS 與 600D字體的細節與立體感
 


1DX


原圖
http://i.minus.com/ipw2kDMKCnSFU.JPG




1Ds3


原圖
http://i.minus.com/ibjknYSv6bnwC5.JPG

 




1Ds2


原圖
http://i.minus.com/iuapkSbn8qVcg.JPG

 




以上的測試可以看出1DX沒有RIT高光細節的差異之處

早上天亮了...到戶外實地拍攝比對



1DX


原圖
http://i.minus.com/ibm89wFvoQzMbF.JPG

 




1Ds3


原圖
http://i.minus.com/iD9ZCkal39Vcg.JPG

 




1Ds2


原圖
http://i.minus.com/iboTTUnpNY9x8L.JPG

 






1DX


原圖
http://i.minus.com/i6reuetnRNV66.JPG

 



1Ds3


原圖
http://i.minus.com/ibqBTKg9kA8hUJ.JPG

 



1Ds2


原圖
http://i.minus.com/iSEpzoAqSWuQi.JPG

 

 






1DX


原圖
http://i.minus.com/ioT3pLPQaGgaR.JPG

 



1Ds3 (從缺... 因為我忘記拍了... 一次要換三台機身實在太累了...忙中有錯)


1Ds2


原圖
http://i.minus.com/ibdxRhy6U82X0Z.JPG

 

 







1DX


原圖
http://i.minus.com/i30LybxvpATv6.JPG

 




1Ds3


原圖
http://i.minus.com/ibklaLA2qUwp9q.JPG

 




1Ds2


原圖
http://i.minus.com/i6SVsxCtzM4Uc.JPG

 

 

 






1DX


原圖
http://i.minus.com/ibdrDwPGlqRvvP.JPG

 




1Ds3


原圖
http://i.minus.com/iYcBOTSJfjtZF.JPG




1Ds2


原圖
http://i.minus.com/iLhRvOm2DA7zH.JPG

 




簡單講一下1DX的使用心得

優點:

1. 對焦準確  + 穩定

2. 暗處對焦能力強(中央點)

3. 連拍快

4. 記憶卡儲存速度真的很快(不需要用很快的卡..依然很快)

5. LCD在戶外太陽下觀看的分辨度ok

6. 高ISO純淨度(會做另一篇的測試分析)

7. 追焦能力不錯

8. 觀景窗很大 很明亮



缺點:

1. 比較厚一點點...手小的人握起來較吃力

2. 沒有RIT高光細節(這點我很在意)

3. 很智障與麻煩的放大照片操作方式與流程...每次我要放大相片觀看...用一次罵一次....

    更正: 1DX機身可以設定多種放大的方法... 可以直接改成..按下放大鍵...對焦點位置直接放到原圖大小 或是 放大10倍觀看

                如果使用機身設值的設定... 就會很難用



4. 暗部對焦能力提昇很多....但是夜晚實際拍攝(街拍)較昏暗的環境下..... 雖然可以輕易合焦....但是實際準焦率偏低.....

5. 在暗處對焦時...沒有到極暗的環境下...偶而會出現對焦遲滯 0.3~0.5秒的問題.... 這個問題之前有幾位5D3用家有反應過類似的問題

6. 穩定性有待確認.... 我遇過一次出現ERR 30 當機(我忘記確實的數字).... 必須要拔電池...重開機 (安裝85L鏡頭)

7. 遇過一次按下放大相片....然後無法滾動滾輪繼續放大相片....無法動作..卡住..關機再開也一樣...必須要拔電池 

8. 暗處對焦能力提昇到 -2EV的能力...但是僅限於中央點

9. 靜音快門模式的聲音過大....沒辦法達到5D3的超靜音的境界

10. 雙CF卡插槽...... SD卡不能使用


請觀看另外一篇測試

1DX 高ISO測試
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=43682&extra=&page=1

 





補充一點怪異的現象

1DX 似乎跟大兔有仇 

將大三拍攝的CF卡放到1DX內....可以看到大三拍的相片


如果將大兔相片的CF卡放到1DX內

1DX會讀取很久....顯示記憶卡錯誤

用1DX來格式化這張卡片..... 顯示無法格式化

把這張卡片放回大兔...用大兔格式化

再放到1DX內.....CF卡就可以拍  也可以再度格式化

簡單講

1DX就是不削讀取大兔的相片...   

有仇喔

 

 

 

 

其實RIT的高光細節問題.... 之前就已經討論過了....

還是有人不信....

認為沒有支援RIT的機身... 其實透過RAW檔...還是可以調出一樣的高光細節

這個論點再很久以前....大家討論RIT時....就已經深入討論過了

來比較看看

大三有RIT的高光細節

 



1DX 機身JPG

 




1DX RAW  DPP轉檔  預設值參數 ( USM 銳利化參數7 - 7 - 2 ) (高光細節會比機身JPG多一點點)

 




1DX RAW  DPP轉檔 提高銳利化參數 ( USM 銳利化參數 10 - 0 - 0 )

 




1DX RAW  DPP轉檔 提高銳利化參數 ( USM 銳利化參數 10 - 10 - 0 )




再比對一下
大三有RIT的高光細節





提高DPP USM參數雖然可以增加高光細節....但是依然是達不到RIT的水準.... 而且會有反效果...會擠出更多暗部的雜訊

請看之前的分析
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=41863&extra=page=4

 



RIT高光細節是否重要..... 見仁見智

我個人覺得差很多...即使縮圖也感受的到差異

請看這張我用 1Ds3 + 50L  拍攝的相片 (照片我裁切過了....臉部切掉...)

RAW檔... 用RIT轉檔

中性 - 銳利度 7  (大三改用中性...就會啟動RIT高光細節)

縮圖

 

 



標準 - 銳利度 7  (大三改用標準...就會喪失RIT高光細節  - 等同於現在不支援RIT新款機身的高光細節表現)

縮圖

 




裁切 - 中性 - 有RIT高光細節

 




裁切 - 標準 - 無RIT高光細節

 




照片有無RIT高光細節的差異

並不需要一比一放大看...才看的出差異....

縮圖就可以看出差異(除非你的螢幕太差..看不出亮部的細節)



之前我就說過了.... 

不信RIT高光細節差異的人.... 或許可以提出100種可能或假設...來解釋此差異的狀態..就是不信這種差異


但是卻找不出任何一種方法可以把不支援RIT機身拍出來的相片.....轉出有RIT的高光細節品質

 

 

1DX  vs 1Ds2 高光細節

大兔 - 機身銳利度 5 

1DX - 中性 - 機身銳利度 7

機身直出L JPG

 

 

 

大兔

 


 

 

 


1DX


 

 

 



 



大兔

 

 



1Dx

 

 




 

 



請比對玻璃上面的細節

大兔

 

 




1DX

 

 





 



大兔

 



1DX

 





有沒有高光細節....不只是一比一觀看..可以看出差異

縮圖也可以看出差異 (請看高光區域的細節 + 大燈內部 與 方向燈裡面的細節)

左大兔    右1DX







高光細節這種差異重不重要

說實在的因人而異

如果你之前沒有使用過支援RIT的機身

或是 5D2 1D4  1Ds3 1D3 沒有發掘中性相片風格...可以啟動RIT高光細節

沒體驗過RIT的差別

或許你會說  5D3  1DX 沒有RIT的高光細節.... 沒什麼影響與感受

如果你是長期使用大兔 或是 5D2 1D4  1Ds3 1D3 拍攝中性相片風格.... 機身JPG可以呈現RIT高光細節

你應該會說.... 看到新機不支援RIT...少了高光細節...

實在很不習慣....照片好像少了很多重要的細節


有網友曾問我說

如果已經買5D3 或 1DX  但是不支援RIT 要怎麼處理

我這樣回答

很簡單阿... 就盡量不要拍高光的東西..... 拍到高光也不要一比一去看原圖

盡量去拍昏暗的環境...展現優異的高ISO


因為大兔高光細節很棒.... 所以我很喜歡拍高光的環境與構圖.... 發揮RIT的強項


老機的強項是高光細節

新機的強項是高ISO....

就想辦法發揮到它的專長就對啦

之前試用過1DX從晚上拍到白天

各種環境大致上都拍過了

朋友問我說... 1DX的畫質如何?  我的感想是什麼

我摸摸頭..想了又想說.... 我只有一種感覺 (軟)

怎麼說呢?

白天拍.... 沒有高光細節..... 高光處的畫質很軟.. 因為少了高光細節

晚上拍... 高ISO..機身抹的很高明... 沒明顯雜訊... 但是細節也抹的很軟

就是說..從白天軟到晚上


朋友說... 我講的太誇張了...

我只能說信不信由你啦

 

這篇之前發表過了

現在轉貼在這一樓內

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

根據之前的分析

600D以後的機款.... 機身已經沒有搭載RIT處理引擎了

所以都沒辦法呈現出RIT的優異高光細節


畫質好與壞的定義

每個人都不同


如果你偏愛高光細節 與 比較真實自然的發色 - 大兔是你最佳的選擇 (因此你會很甘願的接受大兔的所有缺點與不便之處)

如果你的需求是高ISO的表現與耐用度 - 1DX理論上就是你的最佳選擇


RIT的高光細節對我來說蠻重要的 (或許我長期使用大兔...突然看到沒有RIT高光細節的新機款機身拍出來的相片...比較難接受)

以下只是紙上談兵...緊供參考

1DX的實拍相片

縮圖


裁切


原圖
http://i.minus.com/iOAAB7yKrYtXl.jpg


以大兔用家的標準來看1DX的相片

高光細節不好... 整體來說...沒什麼令人經驗的畫質與發色

發色就是後期新機款的發色...數位感比較重.... 綠色的表現有點偏螢光綠..紅色也是後期機身的發色特性


看看大兔的相片

 



裁切


原圖
http://i.minus.com/iqVjlBe5hQfjf.JPG

老機身的發色比較沒有濃厚的數位感.... 看起來比較舒服與耐看(真實)

此外... 因為有RIT的高光細節

亮部的高光細節可以完整呈現.... 即使是縮圖後..也可以感受到那種層次感


貼幾張大兔 拍花花草草 的發色與高光細節

 



裁切



原圖
http://i.minus.com/iburuiYs9ZL1tS.JPG

 

 

 


縮圖



裁切


原圖
http://i.minus.com/ibg3YGPsERPHaI.JPG

 

 



縮圖



裁切


原圖
http://i.minus.com/irtUXdIiCMmi8.JPG

 




高光細節的差異...也可以從官方Sample照中...看出端倪

1DX

 



裁切



原圖
http://i.minus.com/ibepno5Y31NMIW.jpg

 




大兔的官方照片

請比較看看臉部的汗毛...高光細節的差異



裁切
 



原圖
http://i.minus.com/iC5JExvexuuON.jpg

 




官方刻意強調大兔優異的高光細節

所以拍出這張近乎全白的白紗官方照片


裁切
 



原圖
http://i.minus.com/iYdEPCp7BeqQc.jpg

 

 




1DX不可能可以拍出這樣的高光細節

因為後期的機身強調的是...高ISO與超高ISO的可用度

而放棄了高光的細節 與  大兔早期機身的自然順眼發色....轉向數位感較豔麗的發色


例如這張1DX實拍照


原圖
http://i.minus.com/iYgJ3VLAkSbE4.jpg

 




個人就覺得沒什麼特別的地方.... 其實後期的機身都是這樣的發色


比對一張大兔拍的 (只能說是僅供參考... 因為兩張拍攝的環境都不同)

 



高光細節 - 浪花



原圖
http://i.minus.com/iyIqx5y4fetXF.JPG


兩張照片差異在哪邊?

相片的發色

自從5D2開始後..... 你就會發現一個蠻大的差異

新款機身所拍出來的黑色...沒辦法像大兔那樣... 黑色就是很沉的黑色

黑色裡面會帶一點藍色...冷色系

大兔的黑色部分就是很純正的黑色

看起來就很扎實...

這點原因也是我當時賣掉5D2的原因之一

可以比對看看兩台的相片  黑色的地方...就可以看出我所述說的感覺








1DX強的地方在於高iso的可用度

請看這篇... 有實拍相片....   大概都是iso 3200~6400
http://www.canon5dtips.com/review/canon-1d-x-sample-shots/

 


所有原圖下載  (1DX  + 500L   iso 3200~6400)
http://www.canon5dtips.com/downloads/1dx_500mm.rar

 




1DX  ISO 6400

 



裁切
 

 



原圖
http://i.minus.com/ibjb2OG3MilHTQ.jpg

個人覺得高iso畫質算是大幅提昇....達到可用的境界.... 其實細節也是有抹..只是抹的較高明..... 暗部雜訊還是有髒污的感覺

並沒有我所預期的超強的高iso

可用... 縮圖OK  如果用高標準來檢視原圖.... 還是抹掉很多細節(有水洗的感覺..只是抹的較高明)



分析了那麼多

如果你偏愛  高光細節 + 自然忠實的發色.... 你就會甘願的忍受大兔的缺點....轉而變成越來越喜歡這台機身....

如果你根本就不知道什麼是高光細節的差異... 或是不需要....大兔的所有缺點...保證你根本不想用這台古董機身..邊用邊罵

如果你需要超高iso的可用畫質..... 1DX 是你最佳的選擇

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


另一篇轉貼


如果長期在研究RIT高光細節的差異與使用有RIT的機種 (大兔) -  應該對於新機沒有RIT的畫質很難接受的

以下是我提出的實際比對

1DX 官方的相片 
出處
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/samples/index.html

 


縮圖

 



裁切
 



原圖下載
http://i.minus.com/ibkrr2AMa1YEK0.jpg






裁切



原圖
http://i.minus.com/iblVF8GsQiFnrm.jpg

 



接下來是大兔 + 小白IS  機身L JPG

請仔細看高光細節 (衣服 手套 帽子的紋路   手毛 與 臉部汗毛   皮膚的高光細節)




裁切
 



原圖
http://i.minus.com/i2wpxRTkd252w.JPG

 




 



裁切
 



原圖
http://i.minus.com/iNJZnwFF14jUe.JPG





裁切


原圖
http://i.minus.com/iQpMo5Y74c3q3.JPG

 






裁切


原圖
http://i.minus.com/ibuD52ztZ8YKSn.JPG

 






裁切
 



原圖
http://i.minus.com/iTxkL79vkiQqm.JPG

 





1DX ISO 1600


裁切


原圖
http://i.minus.com/iSpRJNrzpxNJt.jpg

 

 




大兔 ISO 1600


裁切
 



透過PS抹雜訊
 

 

 




5D3 與 1DX 已經沒有RIT的處理引擎

畫質的改進方向.... 轉向於可用的更高ISO

相對的也喪失了更多的細節......


我的論點如下

若你不相信RIT高光細節與新機的細節差異....... 你可以提出100個理由或推論....  來解釋為何新機拍不出老機的高光細節.....  (拍攝條件不同  鏡頭不同  景深不同  ....)

但是我保證

你找不出任何方法... 用1DX 或 5D3 可以拍出與大兔一模一樣的高光細節...


這就是要接受的事實


新機的優勢就是 更高可用的高ISO - 卻喪失了舊機的高光細節

舊機的優勢就是 比較自然真實的發色與優異的RIT高光細節.... 但是沒有新機優異好用的高ISO 

依照不同需求的用家... 不一定是哪一台最好

運動攝影用家... 報社  八卦雜誌.... 需要超高的ISO 來拍攝珍貴的畫面..... 1DX就是很好的選擇

喜歡老機的自然發色與高光細節.....大兔還是最佳選擇..


對我而言.... 我還是選擇大兔... 因為我看1DX的相片...與大兔比較..感覺細節差太多...

大兔ISO 1600 ~ 3200  還算ok....  對我來說夠用了

 

本文同步發布於LDS,討論與發問,請進入下列網址

http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=43676&extra=page%3D10&page=1